Dictionary of Angels: Including the Fallen Angels / by
Gustav Davidson. –New York
: Free
Press;Toronto :
Maxwell Macmillian, c 1994. – 386 p. : ill.; 24 cm. -- ISBN-10: 002907052X
Traduction française : Le dictionnaire des anges
/ Gustav Davidson ; traduit de
l'anglais par Carole Hennebault. (Les Editions "Le Jardin des
Livres")
Résumé :
L’auteur a passé
plus de 15 ans en recherches pour la rédaction de ce dictionnaire. Il a exécuté
ses recherches dans de nombreuses bibliothèques à travers le monde, il éplucha
nombres de livres, manuscrits, textes sacrés, grimoires, ne négligeant aucune
source.
L’œuvre de
référence recense plus de 4 000 entités angéliques : Anges, Archanges,
Dominations, Vertus, Puissances, Chérubins, Séraphins, etc. faisant partie de
la littérature biblique, gnostique, cabalistique, talmudique et beaucoup
d’autres textes. Chaque entrée comporte une ou plusieurs descriptions de
l’entité ainsi que les sources et références d’où proviennent les informations.
On peut voir un véritable effort pour recenser toutes les traditions et
cultures. Plusieurs illustrations viennent compléter le livre.
Une introduction et divers textes, incantations, tables, etc. complètent
le dictionnaire de Gustav Davidson.
L’auteur :
Gustav Davidson
est né en 1895, un 25 décembre à Varsovie en Pologne. Il immigra aux Etats-Unis
avec sa famille en 1897, plus précisément à New York.
Il publia dès
1915 une pièce de théâtre en collaboration avec Joseph Koven intitulé : Melmoth, the Wanderer, a Play in Five
Acts. Il fonda quelques années plus tard, le Madrigal Magazine, dont il fut également l’éditeur.
Il poursuivit des
études universitaires à l’Université de Colombia à New York. En 1922, il fonda
un autre magazine : Rhythmus Magazine.
Il fut également éditeur et critique pour le Daily Mirror de New York entre 1929 et 1931. Durant les
années qui suivirent il publia plusieurs ouvrages dont des critiques, de la
poésie, etc. Il publia entre autres : « Thirst
of the Antelope » en 1945, « Moment
of Visitation » en 1950 et « Ambushed
by Angels » en 1965.
En plus de ces activités littéraires, il fut
également le « leader » d’une expédition dans les mers du sud, il travailla à
la Librairie du Congrès comme bibliographe et conservateur, il fut le
secrétaire exécutif de la société : « Poetry Society of America ». En 1940, il
fonda la maison d’édition « Fine Editions Press ». Il épousa Mollie
Strauss en 1942. En 1967, il publia A Dictionay
of Angels, Including the Fallen Angels à New York. Il décéda en 1971 à New York.
Commentaires personnels:
Le mois d'octobre étant le mois des anges gardiens (enfin, c'est ce qu'on me dit), voici un ouvrage qui répertorie la grande majorité des anges gardiens et des anges rebelles...
Peu de mauvaises
critiques pour cet ouvrage. Et je suis également de l’avis de la majorité des
gens qui ont le livre: ce dictionnaire est un excellent ouvrage de
référence. L’auteur a fait une recherche extensive et on serait tenté de dire
presque complète. De plus, il nous livre presque toujours les sources, les
références, les textes d’où il a tiré ses informations.
L’introduction
est très intéressante et nous livre la démarche de l’auteur. Elle offre
également plusieurs réflexions ainsi que différents liens entre les entités.
De plus, le
contenu de l’Appendice propose différentes listes, tables de correspondance,
amulettes, etc., et même quelques prières, exorcismes et conjurations. L’auteur
ne prétend pas connaître l’authenticité des textes, il ne fait que nous livrer
le fruit de sa recherche.
L’auteur ne fait
aucune discrimination et nous offre des descriptions de toutes les entités
qu’il a pu répertorier. Il va cependant parfois émettre ses doutes quant à la
validité de la source. Il notera également lorsqu’il y a des conflits ou
des contradictions dans les références. L’approche demeure très objective.
Les critiques
négatives concernant l’ouvrage proviennent en majorité des gens en désaccord
avec l’approche généraliste et non pas religieux du livre. On dit, entre
autres, que l’auteur ne donne pas une bonne idée de la nature sacrée des anges.
Ce n’est évidemment pas le but de l’ouvrage.
On retrouve
quelques critiques sur l’intégration de conjurations, exorcismes, etc… Les
critiques sont de toutes évidences basées sur les croyances religieuses des
gens – qui mentionnent surtout que le livre s’éloigne de « dieu ». Il
faut noter que les textes de l’Appendice que l’auteur a ajouté à son ouvrage
complètent en majorité le dictionnaire et ont un caractère plus informatif et
culturel que réellement « magique ». Cependant, je dirais que ces textes
peuvent être utilisés et à ce titre, ils peuvent être dangereux pour ceux qui
ne possèdent pas les connaissances et l’expérience en travaux magiques. Étant
un dictionnaire général à portée de tous, ce peut être un point négatif à
l’ouvrage.
D’autres
critiques concernent les références utilisées pour sa recherche. Certains sont
surpris de voir des références littéraires et non pas juste des textes sacrés
dans la liste des ouvrages consultés. On souligne que les références
littéraires ne sont pas « réelles » et historiques. Encore une fois, ce n’est
pas le but de l’ouvrage qui est de répertorier toutes les entités angéliques –
peu importe la source ou la provenance.
De plus, d’un
point de vue personnel, je ne crois pas que l’on peut véritablement attesté de
l’authenticité des textes sacrés et des entités répertoriées dans ceux-ci.
En conclusion, je crois que c’est un excellent livre de référence à
posséder pour connaître les entités angéliques de tout type !